In de beantwoording van Kamervragen van VVD en CDA liet staatssecretaris Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat (I&W) eerder weten dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft berekend dat de Nederlandse importheffing tot een besparing van besparing van 0,381 Mton aan CO2-uitstoot zou leiden in 2030. Uit de reactie van het PBL wordt duidelijk dat de bewindsvrouw hiermee de Tweede Kamer ONJUIST HEEFT GËINFORMEERD! De afvalsector plaatste al langer vraagtekens bij deze bewering.
Im- en export
Zo stelden de Afvalvergroeners eerder: I&W focust zich op de directe schoorsteenemissies en gaat volledig voorbij aan de vermeden CO2-emissies door energieproductie. Ook de buitenlandse effecten zijn niet meegenomen (afval dat door de importheffing in het thuisland vaker op de stort belandt) en het feit dat Nederland zelf afval voor verbanding exporteert. Volgens Royal HaskoningDHV staat tegenover de geïmporteerde CO2-uitstoot een bijna net zo grote geëxporteerde CO2-uitstoot. Heijnen liet de Kamer weten dat het PBL bovenstaande zaken heeft meegenomen in het onderzoek, maar dat is volgens het PBL niet juist.
Pijnlijke fout
Afvalonline: ‘Navraag bij het PBL leert dat de uitstoot van de vervangende energieopwekking helemaal niet is meegenomen bij berekening van de CO2-besparing van 0,381 Mton in 2030. In onderliggende berekeningen leidde het planbureau emissies direct af van tonnen afval. Een pijnlijke fout van I&W. Temeer omdat VVD en CDA specifiek vroegen of emissies in de keten in de door het PBL berekende besparing waren meegenomen. De partijen vroegen bovendien uitdrukkelijk dit nogmaals na te vragen bij het PBL.’ Afvalonline concludeert: ‘Logischerwijs levert de importheffing dus waarschijnlijk een veel kleinere CO2-besparing op.’
In gesprek
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat erkent aan Afvalonline dat er in de berekening waarbij het PBL komt tot een CO2-besparing van 0,381 Mton géén rekening is gehouden met vervangende emissies en spreekt van een 'een onhandige formulering'. Aangezien er al geruime tijd sprake is van tegenstrijdige ‘feiten’ met betrekking tot de gevolgen van afvalverwerking, verzocht CDA-Kamerlid Agnes Mulder tijdens het plenair debat over de Circulaire Economie, op 8 december jongstleden, staatssecretaris Heijnen om met de afvalsector in gesprek te gaan: ‘er is best wel wat ruis op de lijn’. De bewindsvrouw reageerde hier positief op.
Foto: Valerie Kuyper